胡舒立的团队和新闻职业共同体_十年砍柴_名家博客_博客

十年砍柴的个人空间: 个人首页　|　留言

2010年01月 11 14:23:19: 胡舒立的团队和新闻职业共同体
分类：未分类　阅读数：1043　评论数：16

　　胡舒立和她的团队在离开《财经》几个月后，终于几乎是整建制地进入《新世纪周刊》。我一直认为，不要把胡舒立离开《财经》过于悲情化，胡舒立主编的《财经》创造的成就在今日中国本身就是一个奇迹，这个奇迹能存在这么长时间，胡舒立和其团队乃至读者或许心有不甘，但应该是超出预期了。　　舒立和其团队进入《新世纪周刊》后的，带来了一个麻烦，就是《新世纪周刊》原来员工的劳动权益问题。我不知道《新世纪周刊》的老板和舒立，和原来的员工究竟做了何种交流及博弈，单就目前的信息来看。你可以用“春秋责备贤者”的态度来责备舒立急于掌管《新世纪周刊》从而导致了原来员工的下岗。-----做道德的评判是每个人的自由。但有人指责“发生这样的事，实在是太令人惊叹了，完全不符合契约精神，也缺乏程序正当性。” 　　对这样的评判我不敢苟同，不但从法律上来说，胡舒立不用对原来员工的劳动权益负一点责任，我认为胡舒立这样做也道义上也不应对其苛求。　　和原来员工签订劳动合同的是《新世纪周刊》的老板，而不是新任的经理人胡舒立，那么劳动纠纷只可能存在于原来员工和《新世纪周刊》的老板之间，胡舒立是没有关系的第三人。就如业委会聘请了新的物业，让其尽快进驻小区，和原来的物业的合同还未到期，那么老物业只能向业委会而非向新物业主张权利。　　凭现在的信息我不能判断《新世纪周刊》原来的员工是被解聘了还是被下岗，其实二者是不同的。有人认为根据劳动合同法，至少要提前一个月告知解约决定与理由，在双方未解约条件的情况下，原来的采编人员依然是《新世纪周刊》的员工。这种说法是没错的，但是《新世纪周刊》的员工并不等于就是该周刊的记者、编辑，必须出现在新一期周刊的版权页上。老板有调整工作岗位的权力，如果《新世纪周刊》的资方让原来员工离开现在周刊的采编岗位，但依然保留该周刊员工的身份，发给相应的薪酬，如此尽管不厚道，但这样做还真不违法。　　当然，理想的状态是胡舒立协助资方妥善解决好和原来员工的劳动合同问题。但这不是胡舒立法定责任，甚至不是其道义上的责任。固然有人可以指责胡舒立的进入间接地伤害了另一帮新闻人的利益，相煎何急。若讲到道义责任，胡舒立对她带来出来的原《财经》的采编、经营团队，更负有一种道义责任。这些人是基于对胡舒立的信任乃至新闻的理想，跟随胡舒立出埃及，胡舒立当然有责任让他们尽快获得新闻平台，使他们的权益尽量少受损失，从而维持这个团队的稳定性，尽早进驻是必然的选择。既然是讲道义责任，当然就要分亲疏远近，一个人对自己亲近的人命运关注总要胜过陌生人。　　说到底，胡舒立进入《新世纪周刊》，未能出现对新旧两帮员工两全其美的结局，归根结底是中国并没有一个比较稳定的媒体人职业共同体。同样在新闻圈里搵食，不同媒体和不同媒体人之间在价值观、职业操守、专业素养方面差别甚大。由此，某些媒体乃至某些媒体界领军人物其不可替代的特质才有过高的价值。比如南方报系、比如湖南卫视，比如程益中先生和胡舒立女士带出来的团队，等等，与寻常的机关报、寻常的行业报比如以不惹麻烦至上的媒体负责人和新闻团队几乎像干的不是同一个行当。他们的荣耀反衬了整个传媒界普遍的平乏庸碌，如此，像胡舒立这样的新闻领军人物要做一番事，首要的因素是要保持自己团队的筋骨尚存，精气神不散，而不可能如职业经理人那样，轻轻松松从人才市场上整合一支新的团队。　　对胡舒立团队接手《新世纪周刊》，业界普遍认为其坚守新闻理念，创造好的经营业绩应当不成问题，担心的是对非市场风险的抵御能力。但世上没有谁是可以抵御所有风险的金刚之身，能够坚守下来就值得鼓励和欣喜。人总是要死的，总不能因为会死就不愿精彩地活几十年。未来，难以预知；那么，把握好现在吧。　　祝福胡舒立和她的团队。　　

打印
分享

  复制链接

  新浪微博

  开心网

  豆瓣网

  校内网

  白社会

  Linkedin

  Yahoo Buzz
评论(16)
意见与反馈

上一篇：大雪的烦恼为什么被放大了

下一篇：由江湖会党蜕蛹为蝶的革命党

网友评论：所发表点评仅代表网友个人观点，不代表本网观点

财新网网友： 2010-03-05 21:29:15

呵呵我们对她们要的太多她们只是让民众尽量接触在这个社会本应知道的事实而已的一群记者
财新网网友： 2010-02-10 19:43:26

胡的人跟胡出走不是为了利益，难道这就是他们损害他人利益的遮羞布？
财新网网友： 2010-02-09 20:33:08

祝福胡舒立和她的团队！
财新网网友： 2010-02-07 13:13:44

砍柴乃伪名士，不通不通完全不通。
财新网网友： 2010-02-07 13:11:53

本未听说“著名”的砍柴，有一天忽然在天涯上看到砍柴关于杨元元的文章，遂留意了，留意是因为很多人说著名，也因为此人不通。
忽然发现砍柴又出现在我喜欢的杂志上，还是写出了这种狗屁文章。
舒立，士也，为国家为民族呐喊。我大大的钦佩，但在财经新世纪两件事上显失职业精神，我也祝福舒立因我认为成大事者不拘小节，但不能指鹿为马强辞夺理。
财新网网友： 2010-01-30 19:08:24

言行一致真不是容易的事情啊。
将军红： 2010-01-21 12:04:06

是很理性，不过读来总让人感觉怪怪的。原来那帮记者编辑也有理想，原来胡总还说，传媒人需要相互温暖的。
晓冰： 2010-01-18 11:05:18

有道理，光是利益让那些人跟随胡舒立出走是远远不够的，我相信，支持他们的是一个能给自己能给公众能给这个时代以责任感和道德感的信念和平台！永远支持你们，发自内心的崇敬！
lanse： 2010-01-15 15:28:23

坚持自由新闻价值观,谢谢你们！
lanse： 2010-01-15 15:28:20

坚持自由新闻价值观,谢谢你们！
huangsx： 2010-01-15 01:45:45

胡舒立对其团队的凝聚力是无容置疑的。这中间有些是非常优秀的人，本身不缺钱和人脉，在哪里都能发文章开博客。但是他们愿意赌上自己跟着她出埃及。这中间光是利益的输送是做不到的。我觉得志趣相投和对社会道德和正义的追求是很重要的一点。
胡椒粉： 2010-01-14 10:45:25

支持舒立大姐
坚持自由新闻价值观
云中客： 2010-01-12 11:02:58

支持砍柴，支持舒立，支持新闻自由
陈二： 2010-01-12 10:51:52

说的有道理
歪歪： 2010-01-11 21:57:32

希望继续坚持新闻价值观。
自由天地： 2010-01-11 18:03:19

理性的声音。