财新传媒

宏观 | 证券经济 Economy

读书 | 历史 | 艺术人文 Culture

精彩评论

王和岩 严重推荐张进这篇谈新闻业务的博文。文中所举的我同组的三位同事文章,窃以为,贺信的文字表达更多借鉴外国文学作品,遣词行文讲究;海涛的则是植根于中国传统文学,有历史的纵深感,有人的情怀;洁琪的则是令人羡慕的天份、细腻的观察以及发自内心的柔软。

原文:【业务交流】之六:文章如何写出味道?

付晓东 应该是与2008年国际金融危机比较像,房地产泡沫破裂,金融系统遭受严重打击。也就是说,是2008年那次危机的延续或强化。

原文:国际货币基金组织应该叫国际下调组织了

柯荆民 其实,上海自贸区进行的金融改革,不一定要全部推行到全国,有一些应为上海所独有,因为上海作为全国的金融中心,有其特别的禀赋。

原文:上海自贸区改革:让人沮丧

付晓东 短期内房价走势取决于货币政策的宽松程度,但是中国巨大的房地产泡沫不可能永远得到维持,任何人都无法做到这一点,只是泡沫破灭的时间难以判断。本文说近期不会像08年那样大规模放水,并没有说不放水。经济形势不好的时候,政府是不会放弃放松货币政策这个工具的。

原文:为什么说房价不可能保持稳定

柯荆民 由于利率和汇率改革不及时进行,造成了现在的金融压抑,以致影子银行泛滥,人民币无法实现国际化,留下巨大的系统性金融风险的隐患。考虑到中国已经是全球第一大经济体,上述一旦爆发,后果不可想象,其规模应该不小于2007年全球经济危机吧?一夜就会回到解放前。

原文:上海自贸区改革:让人沮丧

柯荆民 不光要大,而且要强。中国发展的目标,早已经从总量GDP到强调人均GDP。不过,大有大的好处,比如,任何国家在投资的时候,不会忽略全球最大的经济体。

原文:重登顶峰:中国成为全球最大的经济体

柯荆民 回复@美洲飞鱼:前段时间有过一阵呼声。T+0是国际通行作法,不是说市场化、法制化和国际化吗?所以跟国际上一致很重要。 //@美洲飞鱼:T+0真的可行么 [思考]

原文:“沪港通”:向外国投资者开放股市

古堡剑影 殖民者的作法一般是让被殖民人民长久地依赖殖民者。中国人没有殖民者的经验和传统。//@乒乓阎桂丽: //@财新网:我说,可能是因为中国没有这种殖民定居、融入异乡的观念。但是,法国人不同意,他说郑和就不是一个殖民者,但是他和他的人教会了不少非洲人造船、织布,甚至使用纸张。

原文:假如郑和重返非洲

柯荆民 由监管者控制发行的节奏,绝对是是实现注册制前不得己的做法。另外,T+0改革在进行中,打击内幕交易也进行得如火如荼。与美国和欧洲成熟市场的做法不同,中国的股市,是发展中的股市,不可能做到一蹴而就,否则会出大问题。但引进“沪港通”这类直通安排,肯定为促进中国股市的市场化、法制化和国际化,打下坚实的基础。

原文:“沪港通”:向外国投资者开放股市

王明华 的确,教育的失败难逃其咎。你敢不相信组织吗?敢不服从标准答案吗?

原文:我们赖以生存的谎言 ——《EFG做局》记者手记

网站地图